Mně, když admini stáhli článek z titulky, kde jsem psal o tom, jak Ukrajinci odmítli pustit komisi OSN do ukrajinských věznic, kde měli prošetřit mučení vězňů, tak mi napsali, že musím uvádět minimálně dva věrohodné zdroje, že např. Sputnik není věrohodný zdroj.

Když jsem po nich chtěl seznam nevěrohodných (tedy adminy iDnesu zakázaných zdrojů), tak jsem již odpověď nedostal.

Když jsem se zeptal, proč nebyl z hlavní stránky stažený článek "Zeman je fašista", u kterého nebyl uvedený vůbec žádný zdroj, dostalo se mi této odpovědi:

"Pokud si pan Peszynski myslí,že pan Zeman je fašista, je to jeho názor, který dozdrojovat, jak jistě uznáte, nelze. Rozebírat s Vámi podrobně u každého blogu, proč jsme nepovažovali za nutné ho stáhnout, není v mých časových možnostech"

Jenže on ten sputník není věrohodný zdroj. Váš článek navíc vyvolával dojem, že se jednalo o nějakou oficiální misi OSN, což není pravda a na samotném webu OSN o této akci není ani zmínka.

Nezlobte se na mně, ale jestli odkazujete na festival v Darmstadtu, kde došlo k obtěžování dotyky žen nějakými 3 Pákistánci, když tam bylo 400 000 lidí, tak vás mohu ubezpečit, že už před více než 6 lety jsem byla účastna festivalu v UK v Readingu o počtu 70 000 lidí, jenž přenášela BBC. Ženy si tam v alkoholovém opojení strhávaly trička, když na ně kamera zabrala, a patrně by si strhaly i podprsenky. Tyto podprsenky si jistě strhávaly později pod stany. Všichni byli v parukách a počmáraní všichni se osahávali se navzájem, protože byli pod parou. Všichni na sebe rovněž padali a udupávali si. Ale jelikož to přenášela BBC, tak bylo prioritou ochranky nikoli zachránit udupávané lidí v davu, ale nerušit přenos. Kdo byl příliš udupaný a byly tam i rozbité hlavy, tomu bylo nabídnuto ošetření v sanitce. Problém byl, že se k sanitce nemohl nikdo vzhledem k obrovskému davu vůbec třeba 15 minut dostat. Druhý den bylo ohlášeno jedno znásilnění, jež bylo v tisku. Asi nějakými opilci. Policie to prošetřila a případ byl řešen, ale čekat, že se při takto megalomanské opilecké akci, kde jsou často přítomny i drogy atp. a rockové hvězdy vyloženě podněcují davy k tomu, aby tančily anebo se udupávali a někdy třeba vyskakují do publika a občas se stává, že publikum je při tom udupáno, a vyjímečně je někdo při tom i zabit, že se něco nesemele je naivismus 1. stupně.

Stalo se něco podobného při našich letních festivalech,kde se droguje o sto šest?

Mezi námi, není potřeba vás hledat. Pod tímto textem je seznam dalších vašich článků a ten inkriminovaný je hned na prvním místě a každý si ho může přečíst. Takže o žádnou cenzuru tady nejde.

Myslím si, že kdyby autor nenapsal tento druhý blog, nikdo z nás by nehledal ten předchozí. Takhle si ho alespoň můžeme dodatečně přečíst

Cenzura jako za komoušů ! Hnus velebnosti.

To bude tím, že flagrantně porušujete kodex. V čem? Zkuste hádat. Věřím, že to dáte. Nápověda: nehledejte konspirace.

V kodexu je totiž něco ve smyslu,že o imigrantech se musí psát korektně!!!!Skutečně to není cenzura?

Po pravdě, ty vaše psycho-slátaniny si nic jiného nezaslouží

Osobne si stale myslim, ze jste fake, jednak ty konspirace rovnajici se pane Gabrielovym, havrani vlas a hlavne ty odkazy